[q=A_V_M]... Участник форума с ником vasabi, тоже

таблицу нарисовал, и сравнения в ней привел ... только не совсем понятно. Если шло сравнение дополнительных характеристик приборов или их эргономических качеств(удобство применения, использования, наглядность, восприятие информации, конструктивные особенности.. .и т.д) - не совсем получилось... .[/q] Что конкретно не получилось? По пунктам таблицы, плиз....

[q=A_V_M]... А теперь

попробуем почитать представленную vasabi осциллограмму. Он выполнил наложение осциллограмм от двух от разных приборов. Вопрос первый, почему временные промежутки на осциллограммах не совпадают? Если машина одна и та же, одна и та же система зажигания, одна и та же катушка, одна и та же свеча.......[/q]

Невдомек, наверное, что картинки с разных сайтов. Общее для них только одно - хорошо экранированная индивидуальная катушка тойоты. Разные машины, катушки, свечи.

[q=A_V_M]... Схема, какая: принципиальная, блок-схема, функциональная. любая схема это графическое изображение соединения элементов и узлов. Какие там могут быть «полосы пропускания и коэффициенты усиления». Нет, это не оговорка.......[/q]

Конечно не оговорка. Есть такие выражения в аналоговых измерениях - коэффициент усиления схемы, полоса пропускания схемы.. Почитайте теорию операционных усилителей. Поднимите, так сказать, свой уровень еще выше.

[q=A_V_M]... А уж о точности такого измерения можно только догадываться.

Ибо подобный делитель мало того, что опасен для прибора, так он еще и при измерениях

будет «светиться как новогодняя елка» - будут ли точность и достоверность при измерении?.......[/q]

Так посчитайте эту точность. Дело нехитрое. Прибор до сих пор живой. Насчет светиться - я держал его в руках, Вы нет. Что Вы рассуждаете о вкусе устриц, если их не ели?

[q=A_V_M]... http://forum.mek1.ru/viewtopic.php?f=11&t=17199. Здесь продолжение обсуждения, часть постов убрана. Но ведь все-равно прочли люди, да и те, кто участвовал в обсуждении, на нашем форуме известны. Поэтому то, что было удалено, я не вставляю в текст. Просто скажу, что при рассмотрении вопроса о пьезодатчике, было предложено попробовать установить фильтры на 5-7Гц. Ну и далее.... Да, это частоты серьезные. Это магнитные, электромагнитные, гравитационные поля.. их еще называют «частоты Земли». Тут до Эйнштейна пол шага. Радиочастотное оружие - его диапазон. Альфа ритмы - это уже институт мозга человека. А вот автодиагностика и рядом не стояла........[/q]

Какие посты убраны? Тень на плетень навести - много ума не надо. Как, впрочем, и порассуждать про гравитационные поля в вопросах автодиагностики. Что, никогда не приходилось фильтры рассчитывать на заданный диапазон? Потренируйтесь. Очень увлекательное занятие.

[q=A_V_M]... http://alflash.com.ua/un/mag.pdf. Вот ссылка . Здесь статья. Критическая статья. Я не буду останавливаться на всех ошибках критика, а они грубые.... Осциллограмма прочитана НЕВЕРНО .. .[/q] Подробнее, плиз. Просто сказать. что сделано плохо, для порядочного спеца не достойно. Прочтите ВЕРНО. А мы подивимся.

Пока хватит. Продолжение следует.